Un bulletin de vote à 300 euros

Les abstentionnistes s’interrogent souvent sur l’intérêt de participer à des élections. Pour eux la participation est conditionnée à l’enjeu du vote. Les enjeux des présidentielles semblaient clairs. La participation était forte.

A Saint Julien lors des municipales la participation a été faible. En partie en raison de la mobilité des Saint Juliénois. J’estime qu’environ 10 % des électeurs inscrits n’habitaient plus la commune… et que 10% des habitants ne sont pas électeurs de la commune. Cela baisse la participation… au profit de l’UMP qui réalise ses meilleurs scores dans les classes d’âge les moins mobiles.

Mais même en prenant ce facteur en compte, la participation reste faible.

Alors que les jeunes parents sont désespérés par l’insuffisance de l’accueil de la petite enfance, leur taux de participation a été très faible. En dessous de la moyenne des habitants. Il est à craindre que leurs problèmes continus d’être pris en compte par certains élus locaux à la faible hauteur de leur participation aux élections.

Très peu d’électeurs ont réalisé le coût que pouvait engendrer un mauvais choix municipal. L’augmentation des impôts de +8,5% décidée en mars dernier par la municipalité se traduira en moyenne par 50 euros de taxes en plus par an et par famille (la taxe foncière et la taxe professionnelle finissent tôt ou tard par être payées par les familles). Sur les 6 années d’un mandat cela revient à 300 euros supplémentaires.

Le 8 mars 2008, peu d’électeurs savaient que le bulletin de vote en faveur de Jean Michel Thénard allait leur coûter 300 euros. Peu d’abstentionnistes savaient que 5 minutes d’abstention leur coûteraient 300 euros – 60 euros la minute ! et pour cause l'augmentation d'impôts n'était pas dans le programme.

Les européennes du 7 juin aussi seront déterminantes sur le choix du Président de la commission européenne, sur les politiques pour l’emploi, pour la protection de l’environnement, pour réguler l’économie, pour améliorer la sécurité en Europe.

L'autre moitié de la France

Un Français sur deux a moins de 40 ans. Mais le système de révision annuel des listes électorales ne correspond pas à nos modes de vie qui conduisent une proportion importante d'entre nous à déménager souvent pour pouvoir travailler.

Parce qu'en politique nous n'avons connu que Chirac et Mitterrand nous n'avons plus beaucoup d'illusions sur la politique en général. Nous votons donc moins que les autres Français. En 2004 le taux de participation des moins de 40 ans était de 43% contre 63% pour les plus de 40 ans. La conséquence c'est que nous ne représentions plus que 29% des votants. La moitié des Français mais moins du tiers des votants.

Celà a ensuite un impact sur qui est élu : seulement un Conseiller Municipal sur 10 a moins de 40 ans, 1 maire sur 20, 1 Conseiller Général sur 20, 1 député sur 50 !

Ce qu'il y a d'ennuyeux dans cette sous représentation de notre génération c'est que nos points de vue ne sont pas pris en compte dans le débat public. Réforme des retraites, déficits publics, déficit de la sécurité sociale, universités, gardes maternelles : les politiques publiques qui nous concernent sont décidées sans nous et souvent contre nos intérêts.

La France a besoin de toutes ses générations pour avancer. Il est nécessaire que la moitié la plus jeunes de la France cesse d'être exclue de ses institutions. A charge pour les Français les plus jeunes de s'inscrire sur les listes électorales auprès de leurs Mairies avant le 31 décembre, de voter et de se porter candidats en 2007. C'est parce que réunir les générations en France me tient à coeur que depuis plus d'un an j'encourage les Jeunes de l'UDF à être candidats aux législatives, cantonales et municipales dans toute la France.

Ci-dessous une publicité réalisée en Amérique Latine pour encourager la participation aux élections.

Sur l'image finale il est écrit "Le 28 novembre, lui il ira voter"...

Une nation devient plus intelligente lorsque chacun participe à l'élaboration d'une décision collective