Installation des Genevois dans le genevois français faute de logements à Genève : réactions médias

Pour information vous trouverez ci-dessous des liens vers trois articles parus dans Le Temps et la Tribune de Genève au sujet de mes notes sur la publication par Genève des nouvelles statistiques de construction de logement pour 2009.

Point de vue de Pascal Décaillet à lire ici.

Point de vue de Jean-François Mabut à lire ici.

Article de Christian Lecomte à lire ici.

Interventions médias

Vous trouverez ci-dessous deux nouvelles interventions dans les médias.

Je suis l'invité de la rédaction de RCF ce jour. J'y explique nos propositions pour rendre la région Rhône-Alpes accessible à tous les habitants. Vous pouvez écouter mon intervention ici.

J'ai également été invité ce matin de Radio Cité pour intervenir sur les nouveaux chiffres de construction de logements à Genève. Vendredi l'institut statistique cantonale a révélé que Genève n'avait construit que 1200 logements en 2009. C'est une violation des engagements pris par Genève dans le projet d'agglomération de décembre 2007. Vous pouvez écouter mon intervention ici (émission du 24 février 2010).

 

 

Le débat public sur ce blog

 Saint Julien en Genevois

Les commentaires sur ce blog ont toujours été libres et non modérés. C'était nouveau lors de l'ouverture de ce blog. C'est encore nouveau aujourd'hui : aucun candidat, aucune personne engagée en politique n'a ouvert de blog ou d'espace de libre expression ouvert à tous. Chez nos voisins Genevois, beaucoup d'élus et presque tous les candidats ont un blog ouvert.

Quelque fois les points de vue exprimés dans les commentaires m'ont permis d'avancer dans ma propre réflexion. Tout particulièrement lorsque ces points de vue sont différents du mien. Les commentaires de Sergio ou JLS ou Andre Pellet durant la campagne présidentielle permettaient un débat constructif, même s'ils provenaient de militants.

Il me semble que c'est nécessaire pour un débat public intelligent et constructif plutôt que de se lancer seulement des anathèmes par média interposés.

Mais plus les semaines passent plus l'espace de débat est monopolisé seulement par des militants partisans et sectaires ou des candidats aux municipales qui ne se distinguent pas par leur ouverture d'esprit et leurs commentaires constructifs. Le comble du ridicule et de la megalomanie est atteint lorsqu'un conseiller municipal d'Annemasse profite de l'anonymat de ce blog pour se lancer des fleurs à lui même comme s'il s'agissait d'une tierce personne. Mais j'observe aussi de multiples commentaires écrits le même jour à partir d'un même ordinateur avec une même adresse email et pourtant parfois signés par différents pseudos.

Certains auraient décidé de fermer ce lieu de débat. Fabienne Bugnon ancienne conseillère nationale et députée au Grand Conseil a fermé le sien cette semaine. Pascal Decaillet a écrit un édito sur le sujet que vous pouvez lire en cliquant ici. Il me semble que le débat est nécessaire s'il est fait en confiance avec des gens responsables qui assument leurs opinions.

Les commentaires demeurent libres et ouverts pour les citoyens anonymes qui prennent des positions, tout particulièrement ceux de Saint Julien en Genevois, ou pour les partisans les plus sectaires tant qu'ils assument leurs positions en ayant la responsabilité de ne pas se cacher derrière l'anonymat. Pour le reste je cesserai d'offrir un espace de libre expression au sectarisme anonyme.